Глава Ineos предупредил руководство ЕС о рисках для химпрома.

Глава и основатель британской химической компании Ineos Джим Рэтклифф написал председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен письмо с предостережением, что Европа «скатывается к оффшорингу своей промышленности, рабочих мест, инвестиций и выбросов», сообщила компания.
«Химическая промышленность уже давно является одним из важнейших секторов Европы с доходом в 1 триллион евро и 20 миллионами рабочих мест. Она также имеет огромное стратегическое значение, поскольку гарантирует безопасность поставок многих ключевых видов сырья для производственной базы Европы. Но европейская нефтехимия уже давно отстает от США, Китая и Ближнего Востока. Она изо всех сил пытается конкурировать. Затраты на энергоносители резко возросли, поскольку Европа отвернулась от добываемых на суше нефти и газа, от атомной энергии. Затраты на электроэнергию в США как на газ, так и на электроэнергию составляют одну пятую от европейских, и страна больше не зависит от импортируемой энергии. Европа — наоборот», — говорится в письме.
Также Рэтклифф отметил, что налоги на выбросы CO2 «успешно увели инвестиции» из Европы и увеличили нагрузку на производителей: «Эти налоги стимулировали импорт из стран, где нет налогов на выбросы, что увеличило углеродный след Европы, поскольку теперь она зависит от поставщиков с более низкими выбросами углерода за рубежом».
Некогда крупнейший химический кластер в мире угасает, поскольку на протяжении 20 лет он не видел новых проектов (речь и о строительстве новых производств, и о модернизации старых), в отличие от химпрома США, Китая и Ближнего Востока.
«И решение явно не в том, чтобы строить новые современные объекты, как обнаружила Ineos. Наша демонстрация веры в европейскую химию с помощью нового нефтехимического предприятия в Антверпене стоимостью 4 млрд евро — самого совершенного в мире с точки зрения выбросов — натолкнулась на несовершенную европейскую систему разрешений. Через год после получения разрешения, когда в проекте уже работало 10 тыс. рабочих по всему миру, оно было отозвано. Почему? Потому что выбросы азота были эквивалентны одному семейному барбекю в заповеднике раз в год. Поэтому обновление 30—50-летней химической базы Европы новыми более чистыми технологиями, как это происходит в США, невозможно», — добавил глава Ineos
«Если европейское правительство не решит проблемы высоких затрат на энергию, налогов на выбросы диоксида углерода и обновления (производственной базы), через следующие 20 лет от нее (химической промышленности) мало что останется», — подытожил Рэтклифф.

Источник